Đường đến tòa Đại sứ Úc của đại diện Mạng Lưới Blogger Việt Nam

http://chauxuannguyen.org . 02.08.2014

Nguyễn Thanh Thuỷ  -  Phạm Thanh Nghiên  -  Nguyễn Tiến Nam (danlambao)

Hải Phòng và Hà Nội chỉ cách nhau hơn một trăm cây số. Nhưng để có mặt tại Đại sứ quán Úc tham dự cuộc Hội thảo “Truyền thông Phi Nhà nước ở Việt Nam trong thời kỳ hiện nay”  (do ĐSQ Úc cùng với Liên minh châu Âu, Đại sứ quán Canada, New Zealand, Na Uy, Hoa Kỳ và Thụy Sĩ cùng đứng ra tổ chức) là một hành trình đầy khó khăn với chúng tôi. Nhất là trong phái đoàn đại diện Mạng Lưới Blogger Việt Nam có một cựu Tù nhân lương tâm đang còn bị quản chế là Phạm Thanh Nghiên.

Ngày 29/7/2014 – một ngày trước buổi hội thảo, công an Khánh Hòa đã bắt giữ trái phép blogger Mẹ Nấm (Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) với mục đích ngăn chặn blogger này ra Hà Nội tham dự buổi hội thảo theo lời mời chính thức của Đại sứ quán Úc.

Quỳnh đã bị câu lưu gần chín tiếng đồng hồ, bị tịch thu thư mời, điện thoại và chứng minh nhân dân… Vé máy bay trị giá cả tháng lương của Quỳnh coi như bị mất trắng. Hôm sau, 30/7/2014, đúng thời gian diễn ra Hội thảo, cô tiếp tục bị ”triệu tập” lên cơ quan an ninh với lý do điều tra về một vấn đề “đang điều tra”.

Ngoài Quỳnh, một số anh chị em khác cũng bị ngăn chặn để không thể đến Đại sứ quán Úc. Khả năng đến được với buổi Hội thảo của chúng tôi, những đại diện còn lại của Mạng lưới Blogger Việt Nam là rất thấp.

Sáng ngày 30/7, ba chúng tôi khởi hành tới Đại sứ quán như dự định, trong lòng không khỏi những âu lo. Và sẵn sàng đón nhận những tình huống xấu nhất có thể xảy đến.

“Nếu chị bị bắt, hai đứa khỏi lo tiền tầu xe về Hải Phòng. Cái đó đã  có công an chi. Sướng nhá!”. Tôi nói đùa với hai người bạn đồng hành.

Vừa lúc, tôi nhận được điện thoaị của David, Bí thư Chính trị – Kinh tế tại Đại sứ quán Úc thông báo rằng anh ta đang trên đường đi đón chúng tôi. Thật vinh dự và là một may mắn ngoài mong đợi của chúng tôi. Sau 10 phút, David đã có mặt ở điểm hẹn và ba chúng tôi trở thành những khách mời có mặt sớm nhất tại Đại sứ quán.

Phạm Thanh Nghiên và ông David Skowronski – Tuỳ viên chính trị tại buổi Hội thảo của ĐSQ Úc

Chúng tôi ngồi chờ trong khi các nhân viên tòa Đại sứ chuẩn bị cho buổi hội thảo. Khoảng 15 phút sau, một số đại diện của các hội/nhóm dân sự khác xuất hiện: Paolo Thành Nguyễn (Nguyễn Hồ Nhật Thành), Huỳnh Thục Vy, chú Lê Hùng, blogger Anh Chí (Nguyễn Chí Tuyến), chú Nguyễn Tường Thụy, anh Ngô Duy Quyền…

Lần lược các khách mời, các đại diện từ tòa đại sứ Mỹ, New Zealand, các vị diễn giả cũng có mặt. Sự cởi mở, thân thiện của những nhân viên sứ quán Úc, Mỹ, New Zealand… thật sự mang lại cảm giác tự tin, gần gũi mặc dù đây là lần đầu tiên chúng tôi tham dự một cuộc Hội thảo quan trọng tại một nơi trang trọng như thế.

Đúng 8h30, buổi Hội thảo bắt đầu dưới sự chủ trì của ngài Đại sứ Úc Hugh Borrowman.

Tiếp đến là Đại sứ New Zealand Haike Manning và Đại sứ Mỹ, ngài David Shear nói về tầm quan trọng của “truyền thông phi nhà nước”.

Đã có một tình huống khá hài hước và thú vị liên quan đến phần phát biểu của ngài Đại sứ Mỹ. Ông chững lại vài giây và cười rất tươi: “Sorry, I can’t read my writing” (Xin lỗi, tôi không thể đọc được chính chữ mà tôi viết).

Ông Tim Wilson, Đặc ủy viên của Úc về Nhân Quyền là diễn giả chính. Ông khẳng định rằng quyền tự do bày tỏ, tự do ngôn luận là quyền căn bản của mọi công dân trên thế giới và phải được Pháp luật bảo vệ. Đối với Úc sự hạn chế tự do bày tỏ chỉ xảy ra khi việc bày tỏ tiết lộ an ninh quốc gia (điển hình là Wikileaks). Ngay cả việc đánh giá về thông tin làm tiết lộ an ninh quốc gia cũng cần phải được xem xét và thẩm định bởi Cơ quan độc lập. Ở Úc có một Ủy ban về Tự do báo chí, họ sẽ thẩm định các nội dung gây hại. Tuy ủy ban này được chính phủ tài trợ nhưng họ làm việc độc lập.

Ông trích dẫn các nhân vật như John Rawls về lý thuyết Nhân quyền.Một số đại diện các hội nhóm Dân sự nêu câu hỏi chất vấn cho các diễn giả. Chủ yếu nói về các biện pháp, hình thức trấn áp của chính quyền Việt Nam nhằm ngăn chặn hoặc thủ tiêu quyền tự do ngôn luận của công dân.

Đại diện Mạng lưới Blogger Việt Nam đã nêu câu hỏi:“Nước Úc là một nước tự do, những nếu có công dân nào đó bị ngăn cản hay xâm phạm quyền Tự do ngôn luận thì chính phủ Úc sẽ giải quyết vấn đề này thế nào?  Và trong số những khách mời đã có người bị công an Việt Nam ngăn cản không thể đến tham dự Hội thảo. Hoặc chỉ vì tham dự Hội thảo này mà bị công an bắt giữ, bị sách nhiều thì những khách mời này phải làm gì?”

Câu hỏi trên đã nhận được câu trả lời từ ngài Đại sứ Hugh Borrowman và diễn giả chính Tim Wilson. Ở Úc, chưa ghi nhận trường hợp công dân nào bị xâm phạm hay ngăn cản quyền bày tỏ ý kiến, quyền Tự do ngôn luận. Nhưng nếu điều đó xảy ra, người bị xâm hại có thể tới Ủy ban bảo vệ Nhân quyền của Úc để khiếu nại. Hoặc có thể tới Tòa án để thưa kiện. Và chính phủ Úc là cơ quan duy nhất có thể giải quyết sự việc tương tự này. Nước Úc luôn đảm bảo và tôn trọng các quyền lợi căn bản và chính đáng của người dân. Và các quyền căn bản của người dân luôn được Luật pháp bảo vệ. Các công dân Úc luôn được khuyến khích để bày tỏ quan điểm kể cả quyền chỉ trích chính phủ.

Ngài Đại sứ đã được thông báo về một số trường hợp khách mời bị ngăn cản không thể đến dự Hội thảo. Đại sứ quán Úc ghi nhận những cố gắng và thiện chí của các khách mời. Thông tin sẽ được đăng tải trên trang web của ĐSQ. Ngài đại sứ cho biết trong trường hợp khách mời nào đó chỉ vì tham dự Hội thảo này mà bị bắt giữ, sách nhiễu thì hãy liên lạc với chính ngài hoặc các nhân viên cấp dưới để được hỗ trợ.Các khách mời trong hội trường cũng rất ấn tượng với phần trình bày của bà Padma Raman, Giám đốc điều hành, Ủy ban Nhân quyền Australia. Bà chia sẻ về một số hoạt động nhân quyền thực tiễn tại Úc. Bà nói rằng tổ chức của bà đã sử dụng truyền thông xã hội (facebook, twitter) để nêu lên vấn nạn bị bắt nạt tại trường học. Chiến dịch này cổ vũ các cá nhân bị bắt nạt, đe dọa nói ra sự việc mình là nạn nhân như thế nào. Chiến dịch này đã rất thành công. Bản thân chúng tôi cũng rất bất ngờ và ấn tượng về phần trình bày của ông Vũ Ngọc Bình – với tư cách là một nhà nghiên cứu độc lập – về các giai đoạn phát triển của truyền thông và truyền thông Phi nhà nước ở Việt Nam. Ông cũng nhấn mạnh, truyền thông phi nhà nước sẽ góp phần thúc đẩy sự tiến bộ của xã hội.

Phần phát biểu của Mạng lưới Blogger Việt Nam đã không thể thực hiện vì thời gian dành cho buổi Hội thảo đã hết. Bài phát biểu này đã được gửi đến trang web của Đại sứ quán ÚcKết thúc buổi hội thảo, các vị khách được ngài Đại sứ mời dùng bữa trưa.Trước khi ra về, blogger Phạm Thanh Nghiên có hỏi anh David về sự tham dự của các khách mời từ phía chính phủ, đảng Cộng Sản, thành viên của cộng đồng khối ngoại giao thuộc Nhà nước Việt Nam. Anh David cười rất tươi và nói: “Họ không đến. Hình như họ không thích đề tài này.”

Chúng tôi chụp hình lưu niệm cùng ngài Hugh Borrowman, các diễn giả và một số nhân viên Tòa Đại sứ trước khi ra về.

Một nhân viên tòa đại sứ đã mời Blogger Phạm Thanh Nghiên nán lại ít phút để hỏi thêm về một số thông tin cá nhân của chị. Họ cũng biết chị là người duy nhất trong buổi Hội thảo ngày hôm nay từng phải chịu 4 năm tù giam, 3 năm quản chế chỉ vì bày tỏ quyền Tự do ngôn luận.

0:00 / 0:27

Bí thư đại sứ quán Úc 'giải vây' cho Phạm Thanh...

Video: An ninh, mật vụ khủng bố Phạm Thanh Nghiên 

sau khi tham dự hội thảo truyền thông phi nhà nước tại đại sứ quán Úc. 

Sau đó, các thành viên Mạng Lưới Blogger Việt Nam rời khỏi tòa đại sứ. Đúng như dự đoán, cả nhóm lập tức khá đông an ninh, mật vụ bám theo. Khi đến bãi đỗ xe, hai thanh niên mặc thường phục, đeo khẩu trang kín mặt đã áp sát Blogger Phạm Thanh Nghiên và tự xưng là công an rồi ngang ngược nói: “yêu cầu chị về đồn làm việc”. Vừa nói, hai thanh niên này lập tức xốc nách Phạm Thanh Nghiên rồi lôi đi.

Phạm Thanh Nghiên đã kiên quyết từ chối và yêu cầu hai người này xuất trình thẻ ngành. Thông tin Phạm Thanh Nghiên bị chặn bắt ngay lập tức đã được loan tải trên các trang mạng xã hội, trên các phương tiện Truyền thông Phi nhà nước và được thông báo đến tòa đại sứ Úc.

Sau vài phút, một số đồng đội (cùng tham dự hội thảo) và hai nhân viên Đại sứ Úc là David và Rose McConnell đã tới hỗ trợ và đưa chị Nghiên về nhà thờ Thái Hà theo ý muốn của chị.

David nói rằng đây là lần thứ hai anh phải “giải cứu” cho các công dân Việt Nam khỏi sự săn đuổi của chính quyền ngay trên chính quê hương của họ. Lần trước, David phải thân chinh đưa anh Nguyễn Bắc Truyển đến bệnh viện cấp cứu khi anh bị một đám mật vụ hành hung lúc dời khỏi Đại sứ quán Úc.

Blogger Phạm Thanh Nghiên đã may mắn không (chưa) bị hành hung. Và bằng sự thông minh, quả cảm của các đồng đội, chị đã qua mặt đám mật vụ dày đặc bao vây nhà thờ Thái Hà để dời Hà Nội, về tới Hải Phòng an toàn trong sự “nín thở” của người thân và những người quan tâm đến chị. Xin cảm ơn những tấm lòng bè bạn, những người đồng đội thân yêu của chúng tôi. Cảm ơn sự can thiệp ngay lập tức của Đại sứ quán Úc để bảo vệ cho blogger Phạm Thanh Nghiên đã nói lên sự quan tâm đầy trách nhiệm từ phía tổ chức đối với những khách mời.

Và để kết thúc bài tường thuật này, chúng tôi xin trích dẫn một đoạn trong bài phát biểu của Blogger Mẹ Nấm được đăng tải trên trang Dân Làm Báo. Bài phát biểu lẽ ra được chính tác giả trình bày tại cuộc Hội thảo nếu như chị không bị công ăn bắt giữ trái phép:“Ngoài những nỗ lực phải có của chính những người Việt Nam, chúng tôi cần sự hỗ trợ của thế giới bên ngoài, của các quốc gia đang có quan hệ ngoại giao và đối tác với Việt Nam. Khi nói tự do ngôn luận là một quyền phổ quát thì chúng tôi tin rằng quý vị sẽ xem việc ngăn cấm tự do ngôn luận đối với bất kỳ ai, tại bất cứ quốc gia nào cũng là những xúc phạm lên những giá trị nền tảng của chính quý vị.

Xin hãy đồng hành cùng chúng tôi.”

Thực hiện: Bloggers Phạm Thanh Nghiên – Nguyễn Thanh Thủy
Hình ảnh: Blogger Binh Nhì Nguyễn Tiến Nam
danlambaovn.blogspot.com

Gini Trung Quốc và Việt Nam: Dối trá và thực chất

VNTB . Chủ Nhật, ngày 03 tháng 8 năm 2014

 Khác hẳn với Việt Nam là nơi luôn tuyên xưng “dân giàu nước mạnh”, Trung Quốc từ lâu nay đã bị giới quan sát phương Tây đặt cho biệt hiệu “nước giàu dân nghèo”. 

1% kiểm soát 30%!

Một nghiên cứu của Trường đại học Bắc Kinh công bố mới đây cho biết chỉ có 1% người giàu Trung Quốc đã kiểm soát đến hơn 30% của cải tại đất nước đông dân nhất hành tinh này. Trong khi đó, 25% số gia đình ở tận cùng xã hội chỉ có được khoảng 1% của cải đất nước.

Ông cựu Thanh tra chính phủ VN - Trần Văn Truyền nói rằng có "em kết nghĩa" biếu tiền xây biệt thự

Cần lưu ý là kết quả khảo sát trên chỉ tính đến cuối năm 2012, tức vào thời điểm mà một nghiên cứu khác cho tiết lộ có đến gần 20.000 quan chức Trung Quốc đã chạy sang các nước phương Tây, mang theo ít nhất 20 tỷ USD.

Nghiên cứu của Trường đại học Bắc Kinh còn tính cả hệ số Gini về chênh lệch giàu nghèo ở Trung Quốc, hiện đang ở mức báo động cao là 0,73 trong năm 2012.

Theo đánh giá cho điểm trong hệ số Gini, chỉ số 0 có nghĩa là hoàn toàn không có chênh lệnh giàu nghèo và chỉ số 1 chứng tỏ chênh lệch giàu nghèo ở mức cao nhất.

Tuy nhiên vào năm 2012, các số liệu của chính phủ Trung Quốc đưa ra chỉ số Gini chỉ có 0,47. Trước đó vào năm 2009, Ngân hàng Thế giới đánh giá Trung Quốc có chỉ số Gini là 0,56. Như vậy, đã xảy ra một sự chênh biệt rất lớn giữa các số liệu từ báo cáo trong nước và quốc tế, phản ánh thái độ giấu diếm và dối trá của các cơ quan thống kê Bắc Kinh.

Vào năm 2012, chính một cựu lãnh đạo ngành thống kê Trung Quốc đã phải thừa nhận rằng số liệu công bố trước đó về nợ của các chính quyền địa phương ở Trung Quốc là “không chính xác”. Theo báo cáo, số nợ này chỉ khoảng 1.450 tỷ USD, nhưng thực chất phải đến hơn 2.000 tỷ USD. Cho đến cuối năm 2013, lần đầu tiên Ngân hàng trung ương Trung Quốc mới chịu tiết lộ con số tương đối xác đáng về nợ của các chính quyền địa phương: chẵn 3.000 tỷ USD. Tức chỉ trong ba năm, loại nợ này đã tăng gấp đôi.

“Chủ nghĩa xã hội hài hòa” ở Trung Quốc thật ra chẳng có ý nghĩa gì lớn, nếu quy chiếu về tỷ lệ 0,73 của hệ số bất bình đẳng xã hội Gini. Trong thực tế, 0,73 là mức bất bình đẳng quá lớn, và khiến Trung Quốc trở thành một trong những quốc gia có độ phân hóa giàu nghèo khủng khiếp nhất trên thế giới. Thực trạng này có thể được dễ dàng kiểm chứng bởi các thông tin liên tiếp về số đại gia mới nổi trong lĩnh vực chứng khoán và bất động sản.

Dù chỉ là nước sinh sau đẻ muộn trên thương trường thế giới, Trung Quốc lại sở hữu đến gần 300 tỷ phú đô la. Chỉ qua vài ba đợt tăng giá chứng khoán và nhà đất tại Bắc Kinh và khoảng 70 thành phố lớn tại quốc gia này, các đại gia đã bỏ túi một số tiền khổng lồ mà có thể so sánh với GDP quốc gia.

Dối trá ở Việt Nam

Điều đáng nói là mặc dù bị xem là một quốc gia vẫn còn “đang phát triển”, Việt Nam lại khá tương đồng với Trung Quốc về lớp giàu mới nổi và tình trạng Gini. Cho tới nay, con số báo cáo kiên định của Việt Nam về Gini vẫn chỉ khoảng 0,4, tức ở mức “khá lý tưởng”.

Nhưng lại không có được những con số công bố về người giàu và tỷ phú như Trung Quốc, cho tới nay báo cáo thống kê so sánh 5% số người có thu nhập cao nhất với 5% số người có thu nhập thấp nhất ở Việt Nam vẫn dưới 10 lần.

Nông dân Hưng Yên kéo cày thay trâu. Ảnh: Tiền phong.

Nhưng trước năm 2000, mức so sánh trên đã được một báo cáo độc lập chỉ ra là lên tới ít nhất 30 lần. Hai mươi năm sau, vào thời điểm này, nhiều chuyên gia đánh giá mức so sánh trên phải lên đến ít nhất 60-70 lần, nếu không nói là có thể đến hàng trăm lần. Khoảng cách này là tương xứng với thực trạng ở Trung Quốc, khi vào năm 2011, một nhà nghiên cứu phi chính phủ có tên là Vương Tiểu Lỗ đã công bố kết quả khảo sát cho thấy khoảng cách giữa 5% người giàu và 5% người nghèo lên đến chẵn bảy chục lần.

Căn bệnh báo cáo dối trá vẫn là nguồn cơn ung thư đang hủy hoại những giá trị đạo đức cuối cùng của xã hội Trung Quốc và Việt Nam - hai quốc gia được xem là “hai đảng anh em” và “đồng chí tốt”. Nhưng khác rất nhiều với Trung Quốc khi quốc gia này dù sao cũng đang tiến hành một chiến dịch tầm cỡ nhằm thanh loại các nhóm lợi ích, tổ chức đảng và chính quyền Việt Nam vẫn chìm trong giấc ngủ sâu với cơn mơ “không biết chủ nghĩa xã hội có thể kéo dài đến thế cuối thế kỷ 21?”.

Trường Sơn

Linh mục quản xứ Đá Nện bị hành hung?

Việt Nam Thời Báo . Thứ Năm, ngày 31 tháng 7 năm 2014

- Theo một nguồn tin chưa kiểm chứng đầy đủ, vào khoảng 18h45, ngày 29 tháng 7 năm 2014, linh mục Trương Văn Vút trên đường từ xứ Đá Nện đến giáo họ Thanh Lạng, thuộc xứ Đá Nện để dâng Thánh Lễ. Khi đến đoạn đường Thôn I, xã Thanh Hoá, huyện Tuyên Hoá, tỉnh Quảng Bình, Linh mục bị hai người ngăn lại, chửi bới, nhục mạ. Thấy thế, Linh mục xuống xe để xem xét sự việc, nhưng khi vừa bước ra khỏi xe thì bị hai người này hành hung, đánh tới tấp vào mặt gây thương tích.

Nhà thờ Giáo họ Đồng Bàu - Giáo xứ Đá Nện

Nguồn tin cho biết tại hiện trường vụ việc có một người mang trang phục công an, nhưng người này chỉ đứng nhìn mà không có hành động can ngăn. Sự việc xảy ra trong khoảng 30 phút, sau đó nhiều người dân trong vùng và một số giáo dân nghe tin chạy đến thì 2 kẻ hành hung nói trên lên xe bỏ chạy.

Nguồn tin này tập trung mối nghi ngờ vào một trong hai kẻ gây hấn với Linh Mục Vút - được cho là ông Nguyễn Văn Hiến, hiện đang giữ chức vụ phó thôn, đội trưởng công an thôn 5, xã Thanh Hoá, huyện Tuyên Hoá, tỉnh Quảng Bình.

Hành động gây hấn nói trên bị coi là có sự sắp đặt, tính toán, nhằm ngăn cản việc mục vụ hợp pháp của Linh Mục tại giáo họ Thanh Lạng.